07. 08. 2002

SUD LEČI DUŠEVNE BOLOVE

BEOGRAD, 7. avgust 2002 - Asocijacija nezavisnih elektronskih medija (ANEM) u svom današnjem saopštenju najoštrije je protestovala povodom sudske presude donete po tužbi bivšeg predsednika Savezne Republike Jugoslavije, književnika Dobrice Ćosića, kojom su izdavač i glavni i odgovorni urednik dnevnika "Danas" obavezani da na ime naknade nematerijalne štete plate iznos od 300.000 dinara.

Preduzece DAN GRAF d.o.o., izdavač, i Grujica Spasović, glavni i odgovorni urednik lista "Danas", dobili su presudu Trećeg opštinskog suda u Beogradu po kojoj treba da na ime naknade nematerijalne štete izazvane duševnim bolovima koje je Dobrici Ćosiću naneo izveštaj Milana Čolića sa slavističkog skupa u Sankt Peterburgu, a koji je "Danas" objavio u svom dvobroju od 6-7. oktobra prošle godine, i u kojem se navodi da je Ćosić kao predsednik SRJ naredio granatiranje Vukovara, isplate iznos od 300.000 dinara, po želji Dobrice Ćosića na račun Udruženja boraca rata od 1990. godine, a za decu poginulih boraca. Presudu je donelo tročlano sudsko veće kome je predsedavala sudija Vera Mušović.

ANEM je u saopštenju naveo da je nesporno da je "Danas" objavivši sporni tekst napravio krajnje ozbiljan profesionalni propust, budući da Dobrica Ćosić u vreme Vukovarske operacije nije obavljao nijednu političku funkciju, a ponajmanje funkciju predsednika SRJ. Takođe je, međutim, nesporno da je "Danas" sporni tekst objavio kao autorski tekst - izveštaj sa jednog naučnog skupa, bez redakcijskog stava ili komentara, kao i da je objavio Ćosićev demanti čim ga je primio, pruživši tako i njemu adekvatnu priliku da pobije navode iz teksta.

ANEM je u svom saopštenju istakao da, kako su i dostojanstvo ličnosti ali i sloboda štampe i javnog obaveštavanja ustavom i međunarodnim normama zajamčena prava, sudovi koji odlučuju u slučajevima u kojima dolazi do konkurencije ovih prava moraju odlučivati rukovodeći se pre svega načelima pravičnosti, nepristrasnosti i objektivnosti. Sudovi moraju voditi računa o tome da previsoko određene naknade nematerijalne štete stvaraju opasnost od autocenzure, te tako dolazi do ugrožavanja drugog temeljnog ljudskog prava, slobode štampe i javnog obaveštavanja. Sudovi, dalje, moraju voditi računa i o tome da su političari - a tekst u listu "Danas" odnosio se na Dobricu Ćosića kao predsednika države a ne kao privatno lice - po samoj prirodi javne funkcije koju vrše, dužni da imaju viši prag tolerancije. Bilo bi izuzetno opasno da praksa traženja visokih novčanih naknada za "duševne boli" - u potpunom neskladu sa ekonomskom situacijom u društvu - od kojih su političari oboleli u susednoj Hrvatskoj, sada pređe i u Srbiju. Zato je u situaciji kada još uvek nemamo novi Zakon o javnom informisanju koji bi ovu oblast trebalo detaljnije da reguliše, još važnija uloga sudova, koji bi morali sa mnogo više pažnje da odmere svoje odluke, uzimajući u obzir i to kakve mogu biti posledice tih odluka po važne društvene interese.

Veran Matić,
predsednik ANEM-a