21. 12. 2015

DVANAESTA MONITORING PUBLIKACIJA ANEMA

Dvanaesta specijalizovana publikacija ANEM-a "Pravni monitoring medijske scene u Srbiji"

Dvanaesta Monitoring Publikacija ANEM-a sadrži tekstove koji nude ekspertska objašnjenja važnih medijskih pitanja i mogu doprineti njihovom boljem razumevanju.     

Sadržaj Monitoring Publikacije XII:

• Uvod (sa sumiranim rezultatima pravnog monitoringa medijske scene u Srbiji u 2015. godini i kratkim prikazom sadržaja Publikacije);

četiri stručna autorska teksta:

• Godinu dana sa Pravilnikom o sufinansiranju projekata - sumiranje rezultata - autor: Slobodan Kremenjak, advokat (zbog čega je finansiranje medija iz javnih izvora značajno pitanje u Srbiji; kako je regulisano to pitanje; kakvi su rezultati primene pravila o projektnom sufinansiranju; od koga sve zavisi da li će mehanizam projektnog sufinansiranja biti iskorišćen u interesu javnosti);      
• Integrativni procesi u medijskom sektoru Srbije: Da li je medijska koncentracija nova vrednost medijske scene? - autor: Miloš Stojković, advokat (regulatorna osnova za medijsku integraciju; SBB i Telekom, kao distributeri i pružaoci medijskih usluga; promene vlasničke strukture u RDP B92 - prvi slučaj u kojem je REM utvrđivao da li se radi o nedozvoljenoj medijskoj koncentraciji između dva elektronska medija; Adria Media - prvi slučaj unakrsne koncentracije; privatizacija medija u javnoj svojini; umrežavanje lokalnih medija; mogući pozitivni i negativni efekti integracije na medijskoj sceni);
• Javni interes u oblasti javnog informisanja - autorka: prof. dr Snježana Milivojević, Fakultet političkih nauka Univerziteta u Beogradu (raskorak između medijske regulative i prakse u Srbiji; karakteristike medijskog sistema u Srbiji sa odlikama 'mediteranskog modela'; javni interes i mediji - 3 različita shvatanja javnog interesa; povezanost javnog interesa i medija; javni interes kao osnov medijske politike);
• Uloga medija u razvoju slobode misli i stvaranju odgovorne javnosti - autor: docent dr Jovo Bakić, Filozofski fakultet Univerziteta u Beogradu (zašto su sloboda misli i stvaranje odgovorne javnosti bitni; zašto je postojanje novinarske profesije nužno; međusobni odnos javnosti i novinara; razlika između profesionalnih novinara i novinara; važnost profesionalnog novinarstva za odgovornu vlast).

i peti tekst:

• Evropski sud za ljudska prava - Informatori o praksi Suda (izvodi iz Informatora dostupnih na web sajtu tog suda) - kratak prikaz dve presude ovog suda koje se odnose na primenu člana 10 Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda: prva je doneta u predmetu Haldiman i drugi protiv Švajcarske - 21830/09  (Informator 182, februar 2015.) - predstavka četiri novinara povodom osude zbog tajnog snimanja intervjua sa agentom osiguranja i kasnijeg emitovanja intervjua za potrebe javnog interesa; Sud je ustanovio povredu prava podnosilaca predstavke na saopštavanje informacija; druga je doneta u predmetu Pentikäinen protiv Finske- 11882/10  (Informator 189, oktobar 2015.) - predstavka novinara/fotografa povodom hapšenja i osude zbog nepoštovanja policijskih naredbi tokom demonstracija;Sud je našao da nije bilo povrede prava podnosioca predstavke na slobodu izražavanja.

Izradu ove Publikacije podržala je Švajcarska kancelarija za saradnju kroz Fond Malih projekata, ali stavovi izneti u njoj nisu nužno i stavovi Švajcarske kancelarije za saradnju, već pripadaju isključivo autorima Publikacije.  

Integralnu verziju dvojezične Monitoring Publikacije XII možete preuzeti ovde.